Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
49% | 51% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
49% | 51% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Robert F. Kennedy Jr. | 49% |
| J.D. Vance | 47% |
| Marco Rubio | 23% |
| Ron DeSantis | 3% |
| Tucker Carlson | 3% |
| Donald Trump | 2% |
| Donald Trump Jr. | 2% |
| Glenn Youngkin | 1% |
| Vivek Ramaswamy | 1% |
| Sarah Huckabee Sanders | 1% |
| Greg Abbott | 1% |
| Ted Cruz | 1% |
| Elon Musk | 1% |
| Ivanka Trump | 1% |
| Thomas Massie | 1% |
| Tulsi Gabbard | 0% |
| Nikki Haley | 0% |
| Robert F. Kennedy Jr. | 0% |
| Brian Kemp | 0% |
| Byron Donalds | 0% |
| Elise Stefanik | 0% |
| Josh Hawley | 0% |
| Matt Gaetz | 0% |
| Katie Britt | 0% |
| John Thune | 0% |
| Kristi Noem | 0% |
| Mike Pence | 0% |
| Tom Brady | 0% |
| Rand Paul | 0% |
| Steve Bannon | 0% |
| Erika Kirk | 0% |
| Kim Kardashian | 0% |
| Marjorie Taylor Greene | 0% |
| Eric Trump | 0% |
| Joe Kent | 0% |
| Pete Hegseth | 0% |
| Candace Owens | 0% |
| Tim Scott | 0% |
| Mike Johnson | 0% |
| Doug Burgum | 0% |
| Tom Cotton | 0% |
| John N. Kennedy | 0% |
| Rick Scott | 0% |
| Person U | 0% |
| Person V | 0% |
| Person W | 0% |
| Person X | 0% |
| Person Y | 0% |
| Person Z | 0% |
| Person AA | 0% |
| Person AB | 0% |
| Person AC | 0% |
| Person AD | 0% |
| Person AE | 0% |
| Person AF | 0% |
| Person AG | 0% |
| Person AH | 0% |
| Person AI | 0% |
| Person AJ | 0% |
| Person AK | 0% |
| Person AL | 0% |
| Person AM | 0% |
| Person AN | 0% |
| Person AO | 0% |
| Person AP | 0% |
| Person AQ | 0% |
| Person AR | 0% |
| Person AS | 0% |
| Person AT | 0% |
| Person AU | 0% |
| Person AV | 0% |
| Person AW | 0% |
| Person AX | 0% |
| Person AY | 0% |
| Person AZ | 0% |
| Person BA | 0% |
| Person BB | 0% |
| Person BC | 0% |
| Person BD | 0% |
| Person BE | 0% |
| Person BF | 0% |
| Person BG | 0% |
| Person BH | 0% |
| Person BI | 0% |
| Person BJ | 0% |
| Person BK | 0% |
| Person BL | 0% |
| Person BM | 0% |
| Person BN | 0% |
| Person BO | 0% |
| Person BP | 0% |
| Person BQ | 0% |
| Person BR | 0% |
| Person BS | 0% |
| Person BT | 0% |
| Person BU | 0% |
| Person BV | 0% |
| Person BW | 0% |
| Person BX | 0% |
| Person BY | 0% |
| Person BZ | 0% |
| Person CA | 0% |
| Person CB | 0% |
| Person CC | 0% |
| Person CD | 0% |
| Person CE | 0% |
| Person CF | 0% |
| Person CG | 0% |
| Person CH | 0% |
| Person CI | 0% |
| Person CJ | 0% |
| Person CK | 0% |
| Person CL | 0% |
| Person CM | 0% |
| Person CN | 0% |
| Person CO | 0% |
| Person CP | 0% |
| Person CQ | 0% |
| Person CR | 0% |
| Person CS | 0% |
| Person CT | 0% |
| Person CU | 0% |
| Person CV | 0% |
| Person CW | 0% |
| Person CX | 0% |
| Person CY | 0% |
| Person CZ | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Die wichtigste reale Entwicklung ist die Auswahl und anschliessende Annahme der republikanischen Präsidentschaftsnominierung im Jahr 2028; der Markt endet erst mit der offiziellen Bestätigung durch Quellen der Partei, und ein späterer Ersatz des Nominierten vor dem Wahltag ändert an der Abrechnung nichts. Bei einer impliziten Wahrscheinlichkeit von nur 2 % preist der Markt derzeit faktisch ein sehr seltenes Aussenseiter-Szenario ein, was für ein weitgehend offenes Feld spricht, das erst mit klaren Parteientscheidungen enger wird.[1][15]
Als Vergleich taugen frühe Nominierungsmärkte, in denen einzelne Figuren zwar vorlaufen, die Rangfolge aber mehrfach kippt. Ende 2025 und 2026 zeigten die verfügbaren Markt- und Umfragedaten vor allem J. D. Vance und Marco Rubio als früheste Referenzen; Kalshi sah Vance zuletzt bei rund 42 % und Rubio bei 30 %, während andere Auswertungen im Frühjahr noch einen engeren Zweikampf oder zeitweise Verschiebungen zugunsten Rubios beschrieben.[6][10][13][19] Für die Interpretation der 2 % ist deshalb weniger ein heutiger Spitzenreiter entscheidend als die Tatsache, dass solche Märkte bis zur formellen Parteiversammlung von frühen Personalien, Umfragen und innerparteilichen Allianzen geprägt bleiben.
Für Trader ist relevant, dass sich Preisbewegungen meist an wenigen Katalysatoren bündeln: frühe Kandidatenerklärungen, Fundraising-Berichte, Kabinetts- und Parteitermine, Vorwahlumfragen, Straw Polls sowie Signale aus dem Umfeld des amtierenden republikanischen Establishments. In der Berichterstattung von 2026 wurden vor allem Vance' Vorsprung und Rubios Aufholbewegung als marktrelevant hervorgehoben, was erklärt, warum der Markt eher von Nachrichten zu Sichtbarkeit und Parteirückhalt als von langfristigen Spekulationen lebt.[5][8][9][19] Gerade bei Klarna-, Sofort- oder SEPA-geprägten Nutzern, die oft kleinere Tickets und längere Haltezeiten bevorzugen, bleibt die Buch-Tiefe typischerweise stärker am sichtbaren Nachrichtenfluss als an kurzfristiger Hebelung orientiert.
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Republican Presidential Nominee 2028 auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Republican Presidential Nominee 2028" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →