🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: LoL: Deep Cross Gaming vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

So preist der Markt „Prognose: LoL: Deep Cross Gaming vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In" gerade ein — Live-Quoten, Anbieter-Vergleich, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Both Teams Slay a Dragon 69% Both Teams Slay a Dragon 69% Both Teams Slay a Dragon 68% Game Handicap: TL (-1.5) vs Deep Cross Gaming (+1.5) 66% Volumen: $160K Liquidität: $680K Schließt: 29 Jun 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: Deep Cross Gaming vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
69% 31% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
69% 31% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Both Teams Slay a Dragon69%
Both Teams Slay a Dragon69%
Both Teams Slay a Dragon68%
Game Handicap: TL (-1.5) vs Deep Cross Gaming (+1.5)66%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2?64%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 3?63%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1?62%
O/U 3.5 Games61%
Any Player Quadra Kill53%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?53%
Any Player Quadra Kill53%
Both Teams Slay Baron Nashor52%
Any Player Penta Kill52%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?52%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
First Blood in Game 1?50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 4?50%
First Blood in Game 4?50%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4?50%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?50%
Any Player Penta Kill50%
First Blood in Game 3?50%
Odd/Even Total Kills50%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?49%
Both Teams Slay a Dragon44%
Both Teams Slay a Dragon44%
Game 4 Winner39%
Game Handicap: TL (-2.5) vs Deep Cross Gaming (+2.5)35%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1?34%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2?34%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3?33%
Game 1 Winner33%
Game 2 Winner33%
Game 3 Winner32%
First Blood in Game 2?30%
Both Teams Slay Baron Nashor28%
Any Player Quadra Kill28%
Both Teams Slay Baron Nashor28%
Any Player Quadra Kill28%
Both Teams Slay Baron Nashor28%
Any Player Quadra Kill28%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Any Player Penta Kill26%
Any Player Penta Kill26%
Any Player Penta Kill26%
O/U 4.5 Games24%
Match Winner19%

Markt-Kontext

Am 29. Juni 2026, 4:00 Uhr ET, treffen Deep Cross Gaming und Team Liquid im Halbfinale der unteren Reihe des Mid-Season Invitational Play-In aufeinander, ein entscheidendes Bo5-Match im League-of-Legends-Wettbewerb. Die aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit liegt bei 50 % für Deep Cross Gaming, was auf eine extrem ausgeglichene Marktbewertung hindeutet, die durch die spezifische Zahlungsstruktur der Trader geprägt ist. Trader, die über Zahlungsdienstleister wie Klarna, Sofort oder SEPA handeln, zeigen oft eine höhere Sensibilität für kurzfristige Liquiditätsengpässe, was die Buchtiefe in diesem Markt begrenzt und die 50-50-Bewertung verstärkt, da weniger institutionelle Tiefe vorhanden ist.

Historisch vergleichbare Fälle aus früheren Play-In-Phasen zeigen, dass bei 50-50-Wahrscheinlichkeiten in Bo5-Matches die tatsächliche Ergebnisverteilung stark von der mentalen Stabilität der Teams abhängt, nicht nur von der reinen Spielstärke. In ähnlichen Situationen, etwa beim MSI 2024 Play-In, führte eine 50-50-Bewertung oft zu einem Sieg des Teams mit besserer Anpassungsfähigkeit nach dem ersten verlorenen Spiel, wobei die Buchtiefe durch die Zahlungsfriction der Trader zusätzlich geschwächt wurde. Dies bedeutet, dass die aktuelle Bewertung weniger eine Vorhersage des Gewinner ist, sondern eher ein Indikator für die begrenzte Markttiefe aufgrund der Zahlungsbarrieren.

Trader sollten die offiziellen Lineup-Ankündigungen beider Teams sowie mögliche Änderungen im Spielzeitplan bis zum Start des Matches beobachten, da jede Verzögerung oder Änderung die Buchtiefe weiter beeinflussen kann. Eine aktuelle Meldung von GosuGamers bestätigt, dass die Lineups für Deep Cross Gaming und Team Liquid noch nicht vollständig veröffentlicht wurden, was ein potenzielles Risiko für die Marktbewertung darstellt [7]. Zudem ist die Abhängigkeit von der Plattform Sofascore zur Ergebnisverifikation entscheidend, da jede technische Verzögerung dort die Buchtiefe negativ beeinflussen könnte [2]. Die Zahlungsfriction bleibt der zentrale Faktor, der die Buchtiefe in diesem Markt begrenzt und die 50-50-Bewertung verstärkt.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
und

Jetzt „Prognose: LoL: Deep Cross Gaming vs Team Liquid (BO5…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →