🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Dota 2: Team Liquid vs LGD Gaming - More Markets

Live-Wahrscheinlichkeit für „Prognose: Dota 2: Team Liquid vs LGD Gaming - More Markets", direkt vom Polygon-Orderbuch — plus Vergleich aller relevanten Plattformen.

Any Player Rampage 63% Game 1 Winner 51% Game 2 Winner 51% Ends in Daytime 50% Volumen: $170K Liquidität: $340K Schließt: 3 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Dota 2: Team Liquid vs LGD Gaming - More Markets

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
63% 37% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
63% 37% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Any Player Rampage63%
Game 1 Winner51%
Game 2 Winner51%
Ends in Daytime50%
Both Teams Beat Roshan50%
Both Teams Destroy Barracks50%
Any Player Ultra Kill50%
Any Player Rampage50%
First Blood in Game 1?45%
Both Teams Destroy Barracks44%
Both Teams Beat Roshan42%
Total Kills Over/Under 55.5 in Game 1?42%
Ends in Daytime39%
Any Player Ultra Kill36%
First Blood in Game 2?35%
Total Kills Over/Under 55.5 in Game 2?33%

Markt-Kontext

Team Liquid und LGD Gaming treffen in einer Best-of-two-Serie im Dota 2 aufeinander; für das Marktsegment „More Markets“ zählt damit nicht nur der Sieger, sondern auch das Muster über zwei Karten, auf das sich Zusatzmärkte stützen. Der aktuell eingepreiste Wert von 51 % für „Yes“ spricht für ein enges Matchbild, bei dem schon kleine Informationen zur Aufstellung, Kartenwahl oder zum Turnierkontext die Erwartung verschieben können. [2][3][12]

Historisch ist das Duell eher ausgeglichen als eindeutig. In den verfügbaren Head-to-Head-Daten liegen mehrere Remis und knappe Resultate, darunter ein 1:1 bei BetBoom Dacha Dubai 2024, ein 1:1 bei ESL One Kuala Lumpur 2023 und zuletzt ein 0:2 aus Sicht von Team Liquid bei BLAST Slam VII am 5. Juni 2026; gleichzeitig gewann Liquid am 27. Mai 2026 in derselben Turnierreihe eine Karte gegen LGD. Über längere Strecken zeigt der Vergleich zudem, dass beide Teams wiederholt auf ähnlichem Niveau aufeinandertreffen, ohne dass eine Seite das Matchup dauerhaft dominiert. [2][3][4][12]

Für Trader sind vor allem späte Änderungen relevant: Best-of-two-Formate reagieren stark auf kurzfristige Faktoren wie verspätete Line-up-Bestätigungen, Spielplanverschiebungen oder das Gewicht des Gruppenspiels innerhalb des laufenden Events. Am 30. Juli spielte Team Liquid noch in 1win Essence II gegen MOUZ, während LGD in den jüngsten Resultaten ebenfalls aktiv war; solche dichten Kalender erhöhen die Wahrscheinlichkeit von Rotationen, Reiseeffekten und Priorisierung anderer Turnierziele. Für Zahlungsnutzer mit Klarna, Sofort oder SEPA bedeutet das typischerweise: Der Markt wird oft von kleineren, schnell reagierenden Teilnehmern getragen, während die Buchdepth dünner bleibt als in grossen Major-Märkten, wodurch einzelne Meldungen oder Live-Infos den Preis rascher bewegen können. [4][11][14]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: Dota 2: Team Liquid vs LGD Gaming - More M…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →