Prognose: Dota 2: InterActive Philippines vs Mentality Monster (BO3) - The International Southeast Asia Closed Qualifier Playoffs

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

InterActive Philippines und Mentality Monster treffen in einem Best-of-3 der Lower Bracket Round 2 der Southeast-Asia-Closed-Qualifikation zur The International aufeinander; der angesetzte Start lag bei 05:00 UTC. Für den Markt zählt nur der Sieger der Serie, nicht einzelne Karten, und bei Nichtausspielung oder starker Verschiebung greift die Ausnahmeregel des Events. [1][2]

Die aktuell eingepreiste **0 % YES** ist vor allem als Zeichen eines extrem illiquiden oder bereits faktisch entschiedenen Buchs zu lesen, nicht als verlässliche Leistungsprognose. In vergleichbaren Qualifier-Märkten verschieben sich Quoten oft abrupt, wenn ein Team kurzfristig ausfällt, line-upbedingt geschwächt antritt oder die Runde bereits auf anderen Resultatdiensten mit eindeutiger Tendenz geführt wird; hier spricht die Kombination aus einem frühen Lower-Bracket-Spiel und der engen Zeit bis zum Settlement dafür, dass nur wenige, sehr informierte Trader überhaupt noch eingreifen. [1][2][4]

Für Trader mit Zahlungsfokus ist entscheidend, dass bei Märkten mit kleiner Buchtiefe oft genau jene Nutzer dominieren, die mit schnellen Einzahlungen über Klarna, Sofort oder SEPA arbeiten und dadurch kurzfristig reagieren können; das macht die Preisfindung anfälliger für späte Information als für breite Marktmeinung. Beobachtenswert sind daher kurzfristige Spielansetzungen, Broadcast-Änderungen und jede Bestätigung, ob die Serie tatsächlich begonnen hat oder verschoben wurde. Sofern der offizielle Match-Status ausbleibt oder sich die Startzeit auf den ausserhalb des Fensters liegenden Bereich verschiebt, ist die Abrechnung stärker durch die Marktregeln als durch die Teamstärke geprägt. [1][2]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Übersicht vergleicht Prognose: Dota 2: InterActive Philippines vs Mentality Monster (BO3) - The International Southeast Asia Closed Qualifier Playoffs über fünf Plattformen. Wir zeigen Live-Kurse für Polymarket-Märkte (über das Polygon-Orderbuch); für andere Plattformen listen wir Plattform-Attribute, da deren öffentliche APIs derzeit keine identischen Vertragsdefinitionen liefern. Alle CTAs leiten zu PolyGram weiter.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf PolyGram an?

Null. PolyGram führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).

Brauche ich KYC für diesen Markt?

Nicht für lebenslange Trading-Volumen unter $1.500. Über dieser Schwelle aktiviert PolyGram einen Verifikationsprozess, der binnen weniger Minuten abgeschlossen ist.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.