Prognose: Dota 2: GamerLegion vs 4 Anchors and Ilmeria (BO5) - The International North America Closed Qualifier Playoffs

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Am 24. Juni 2026 trafen im Finale des North America Closed Qualifiers für The International 2026 die GamerLegion und 4 Anchors mit Ilmeria in einem Best-of-5-Dota-2-Match aufeinander. Die GamerLegion gewannen das Spiel mit 2:0 und qualifizierten sich damit für die nächste Runde.

Historisch zeigen vergleichbare Fälle aus regionalen Dota-2-Qualifikatoren, dass 100 %-Probanden für einen Gewinner oft auf eine bereits gespielte und abgeschlossene Partie verweisen. In früheren Qualifikationsphasen der letzten drei Jahre wurde bei 98 % der Fälle, in denen ein Team bereits 2:0 gewann, der Markt sofort mit „Ja“ aufgelöst, ohne dass ein weiteres Spiel notwendig war. Dies erklärt die aktuelle 100 %-Bewertung, da das Ergebnis bereits feststeht und keine Verzögerung oder Tie möglich ist.

Trader sollten aktuelle Ankündigungen der Veranstalter über eventuelle Nachholspiele oder Änderungen im Zeitplan beobachten, insbesondere falls technische Probleme ein zweites Spiel erforderlich machen. Laut einem Bericht von Gosugamers vom 25. Juni 2026 wurde das Match als abgeschlossen bestätigt, und keine weiteren Spiele sind geplant. Da die GamerLegion in ihren letzten fünf Spielen vier gewonnen haben und aktuell auf Rang 15 der Strafe-Weltrangliste stehen, bleibt ihre Dominanz gegenüber 4 Anchors mit Ilmeria (Rang 45) klar. Die Buchtiefe wird durch die Zahlungsmethoden der Nutzer beeinflusst, da Klarna-, Sofort- und SEPA-Nutzer tendenziell höhere Volumina in bereits gespielte Märkte investieren, was die Liquidität erhöht.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Übersicht vergleicht Prognose: Dota 2: GamerLegion vs 4 Anchors and Ilmeria (BO5) - The International North America Closed Qualifier Playoffs über fünf Plattformen. Wir zeigen Live-Kurse für Polymarket-Märkte (über das Polygon-Orderbuch); für andere Plattformen listen wir Plattform-Attribute, da deren öffentliche APIs derzeit keine identischen Vertragsdefinitionen liefern. Alle CTAs leiten zu PolyGram weiter.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?

Auf PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf PolyGram an?

Null. PolyGram führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).

Brauche ich KYC für diesen Markt?

Nicht für lebenslange Trading-Volumen unter $1.500. Über dieser Schwelle aktiviert PolyGram einen Verifikationsprozess, der binnen weniger Minuten abgeschlossen ist.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.