🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Counter-Strike: WW Team vs Virtus.pro (BO5) - CIS LAN Championship Playoffs

So preist der Markt „Prognose: Counter-Strike: WW Team vs Virtus.pro (BO5) - CIS LAN Championship Playoffs" gerade ein — Live-Quoten, Anbieter-Vergleich, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Map 2 Winner 100% Map 3 Winner 100% Match Winner 100% O/U 3.5 Games 100% Volumen: $279K Schließt: 30 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: WW Team vs Virtus.pro (BO5) - CIS LAN Championship Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map 2 Winner100%
Map 3 Winner100%
Match Winner100%
O/U 3.5 Games100%
O/U 4.5 Games100%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5100%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5100%
Map 1 Rounds Handicap: Virtus.pro (-3.5) vs WW Team (+3.5)100%
Map 2 Rounds Handicap: WW Team (-3.5) vs Virtus.pro (+3.5)100%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.5100%
Map 4 Rounds Handicap: Virtus.pro (-3.5) vs WW Team (+3.5)100%
Map 4 Rounds Handicap: Virtus.pro (-6.5) vs WW Team (+6.5)100%
Map 1 Winner0%
Map 4 Winner0%
Map Handicap: VP (-1.5) vs WW Team (+1.5)0%
Map Handicap: VP (-2.5) vs WW Team (+2.5)0%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.50%
Map 4 Total Rounds: Over/Under 21.50%
Map 5 Total Rounds: Over/Under 21.50%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.50%
Map 1 Rounds Handicap: Virtus.pro (-6.5) vs WW Team (+6.5)0%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.50%
Map 2 Rounds Handicap: Virtus.pro (-6.5) vs WW Team (+6.5)0%
Map 2 Rounds Handicap: Virtus.pro (-3.5) vs WW Team (+3.5)0%
Map 2 Rounds Handicap: WW Team (-6.5) vs Virtus.pro (+6.5)0%
Map 2 Rounds Handicap: WW Team (-9.5) vs Virtus.pro (+9.5)0%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 27.50%
Map Handicap: WW (-2.5) vs Virtus.pro (+2.5)0%
Map Handicap: WW (-1.5) vs Virtus.pro (+1.5)0%
Map 3 Rounds Handicap: Virtus.pro (-3.5) vs WW Team (+3.5)0%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 24.50%
Map 3 Rounds Handicap: WW Team (-6.5) vs Virtus.pro (+6.5)0%
Map 3 Rounds Handicap: WW Team (-3.5) vs Virtus.pro (+3.5)0%
Map 4 Total Rounds: Over/Under 24.50%
Map 4 Rounds Handicap: Virtus.pro (-9.5) vs WW Team (+9.5)0%

Markt-Kontext

Das reale Ereignis ist das BO5-Finale des CIS LAN Championship Playoffs zwischen **WW Team** und **Virtus.pro**; der Markt wurde heute um **0 %** für WW Team gehandelt, obwohl die offizielle Matchseite das Duell bereits als angesetzt führt. Das spricht eher für einen Markt mit dünner Liquidität als für eine belastbare Einschätzung der sportlichen Chancen, zumal bei prediction markets gerade bei kleinen Nischen-Events Zahlungsfriktion die Teilnehmerbasis stark verengt: Wer per Klarna, Sofort oder SEPA erst umständlich einzahlen muss, handelt seltener spontan, wodurch oft vor allem erfahrene Nutzer und lokale Esports-Käufer im Buch bleiben.[1][14]

Als Vergleich ist wichtig, dass die beiden Teams sich in diesem Turnier bereits begegnet sind: Virtus.pro gewann das Gruppenspiel am 27. Juli mit 2:1, während WW Team später im Turnier das Finale gegen Virtus.pro mit 3:2 für sich entschied und damit den Titel holte.[2][3][6] Für die Einordnung des aktuellen Preises ist deshalb nicht nur der Name des Gegners relevant, sondern auch der Formverlauf innerhalb weniger Tage: In kurzen LAN-Serien können Kartenwahl, Pausenmanagement und die Tagesform stärker ausschlagen als in längeren Online-Phasen, was extreme Marktstände wie 0 % besonders anfällig für Fehlpreissignale macht.[2][6][17]

Entscheidend bleiben bis zum Settlement vor allem letzte Startzeit- und Formatbestätigungen, weil der Markt nur bei einem tatsächlich ausgespielten Match regulär aufgelöst wird; bei Ausfall, Abbruch oder einer Verschiebung über sieben Tage greift die 50-50-Regel. Für Trader sind daher offizielle Turnierankündigungen, der Status auf der Matchseite und etwaige Änderungen im Playoff-Plan die wichtigsten Trigger, während Zahlungsanbieter mit langsamerer Abwicklung die Reaktionsgeschwindigkeit zusätzlich begrenzen können.[1][14]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Wir tracken Prognose: Counter-Strike: WW Team vs Virtus.pro (BO5) - CIS LAN Championship Playoffs auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: WW Team vs Virtus.pro (BO5…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →