🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Counter-Strike: 100 Thieves vs Nuclear TigeRES (BO3) - StarLadder StarSeries European Qualifier Group D

Live-Wahrscheinlichkeit für „Prognose: Counter-Strike: 100 Thieves vs Nuclear TigeRES (BO3) - StarLadder StarSeries European Qualifier Group D", direkt vom Polygon-Orderbuch — plus Vergleich aller relevanten Plattformen.

Map 2 Winner 100% O/U 2.5 Games 100% Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 100% Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 100% Volumen: $1.5M Liquidität: $669K Schließt: 23 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: 100 Thieves vs Nuclear TigeRES (BO3) - StarLadder StarSeries European Qualifier Group D

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map 2 Winner100%
O/U 2.5 Games100%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5100%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5100%
Map 1 Rounds Handicap: Nuclear TigeRES (-3.5) vs 100 Thieves (+3.5)100%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 30.5100%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 33.5100%
Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-3.5) vs Nuclear TigeRES (+3.5)100%
Map 3 Rounds Handicap: Nuclear TigeRES (-3.5) vs 100 Thieves (+3.5)90%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.510%
Map 3 Rounds Handicap: 100 Thieves (-3.5) vs Nuclear TigeRES (+3.5)10%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 24.510%
Map 3 Rounds Handicap: Nuclear TigeRES (-6.5) vs 100 Thieves (+6.5)10%
Map 1 Winner0%
Match Winner0%
Map Handicap: 100T (-1.5) vs Nuclear TigeRES (+1.5)0%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.50%
Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-3.5) vs Nuclear TigeRES (+3.5)0%
Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-6.5) vs Nuclear TigeRES (+6.5)0%
Map Handicap: NTR (-1.5) vs 100 Thieves (+1.5)0%
Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-6.5) vs Nuclear TigeRES (+6.5)0%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.50%
Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-9.5) vs Nuclear TigeRES (+9.5)0%
Map 3 Rounds Handicap: 100 Thieves (-6.5) vs Nuclear TigeRES (+6.5)0%

Markt-Kontext

Das Match zwischen **100 Thieves** und **Nuclear TigeRES** im StarLadder-StarSeries-EU-Qualifier ist nach den vorliegenden Live- und Turnierdaten bereits angesetzt bzw. läuft als Best-of-3; ein Ergebnis von **0:1** für 100 Thieves wird in einem aktuellen Event-Listing angezeigt, was erklärt, warum der Markt trotz eines Crowd-Werts von **0 % YES** nicht als sauberer Einbahnmarkt zu lesen ist.[1][2] Für ein so kurz laufendes Qualifikationsmatch ist die Preisfindung oft dünn: Wer per Klarna, Sofort oder SEPA einzahlt, ist eher im Retail-Flow unterwegs, während schnelle, risikofreudige Trader die Linie dominieren; dadurch können frühe Feeds oder ein einzelnes Kartenresultat die Tiefe stärker bewegen als in grösseren Märkten.[1][3]

Historisch sind solche Qualifier-Märkte vor allem dann schwer zu lesen, wenn der Turnierstatus zwischen Pre-Match, Live-Listing und Resultat-Update kippt. Das Bracket-Listing zeigt die Paarung als reguläres Gruppenmatch, während ein anderes Event-Listing schon einen Spielstand ausweist; genau solche Synchronisationsfehler oder Verzögerungen sind bei Esports-Quellen üblich und können kurzfristig falsche Implikationen für die reale Siegchance erzeugen.[1][2] Die Buchmacherquoten auf das Duell lagen zuletzt nahe beieinander, mit 1,81 für 100 Thieves und 2,14 für Nuclear TigeRES, was eher auf ein enges Match als auf einen klaren Favoriten hindeutet.[3]

Für Trader sind jetzt vor allem offizielle Turnier-Updates, der tatsächliche Kartenfortschritt und die Frage relevant, ob das Match vollständig ausgespielt wird oder wegen Zeitplanproblemen verschoben wird. Der Markt kann auch dann auf 50-50 umgestellt werden, wenn gar kein Sieger festgestellt wird oder die Begegnung mehr als sieben Tage nach dem geplanten Termin ohne Ergebnis bleibt; deshalb zählen heutige Admin-Mitteilungen und Stream-/Bracket-Änderungen mehr als spätere Social-Media-Spekulationen.[2] Bei einem Qualifier-Format mit engem Zeitfenster entstehen die grössten Bewegungen meist, sobald der erste Map-Stand klar ist oder eine Verzögerung offiziell bestätigt wird.[1][2]

Quellen: 1 · 2 · 3

Methodik dieser Bewertung

Diese Übersicht vergleicht Prognose: Counter-Strike: 100 Thieves vs Nuclear TigeRES (BO3) - StarLadder StarSeries European Qualifier Group D über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: 100 Thieves vs Nuclear Tig…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →